!ปราย พรรคประชาชน จังหวัดกำแพงเพชร ขอบคุณ ยิ่งชีพ ผอ.ไอ ลอร์ ตามขยี้ สว.แม่ค้าหมู ไม่ตรงปก ส่งหลักฐานเด็ดให้หมอวาโย พรรคประชาชน เชือด สว.138

สำนักงานงานข่าวหนังสือพิมพ์STNEWSรายงานวันที่ 1 พฤศจิกายน 2568 นายปริญวัฒน์ ทวีกิจศิรพงษ์ ผู้ประสงค์ลงสมัคร ส.ส.เขต 1 พรรคประชาชน จังหวัดกำแพงเพชร กล่าว ชื่นชม นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) ซึ่งเป็นองค์กรภาคประชาชนที่ทำงานด้านสิทธิเสรีภาพ การปฏิรูปกฎหมาย และการมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชน เช่น รณรงค์แก้ไขรัฐธรรมนูญ หรือกฎหมายที่กระทบสิทธิประชาชน “ผอ.ยิ่งชีพ ” เกาะติดโกงเลือกตั้ง สว. (ปราย พรรคประชาชน) กล่าว นายธนทัต ประเสริฐนู สว.กลุ่ม 18 สื่อมวลชนระดับประเทศ จังหวัดกำแพงเพชร นายภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือทนายอั๋น บุรีรัมย์ นำรายชื่อ สว.ระดับประเทศ 3,000 คน และ ผู้เชี่ยวชาญ ผู้ชำนาการ ผู้ช่วย สว.1,600 คนที่แต่งตั้ง จาก สว. 200 คน สว.1คน แต่งตั้งผู้ช่วยได้ 8 คน เงินเดือนประจำตำแหน่ง 15,000 – 24,000 บาท มาให้ผมใช้โปรแกรมทำแมทชิ่ง ว่ามีความสัมพันธ์กันอย่างไร เหมือนนายแพทย์วาโย อัศวรุ่งเรือง ส.ส.พรรคประชาชน นำข้อมูล โกงสว.มาอภิปรายในสภาผู้แทนราษฎร ว่าโอกาสจะที่ผู้สมัคร สว.จะลงคะแนนเหมือนกัน20-30 ใบ เปรียบเทียบ ต้องถูกรางวัลที่ 1 ติดต่อกัน 70 งวด รายชื่อผู้ช่วย สว.1,600 คน นายปริญวัฒน์ ทวีกิจศิรพงษ์ พรรคประชาชน จังหวัดกำแพงเพชร ส่งต่อให้นายแพทย์วาโย อัศวรุ่งเรือง นำไปอภิปรายไม่ไว้วางใจ เกี่ยวข้องกับพรรคสีน้ำเงินต่อไป นายธนทัต ประเสริฐนู กล่าวรายชื่อผู้ช่วย สว.1,600 คน สว.ที่เป็นคนแต่งตั้งยังไม่รู้จักกัน นางแดง กองมา สว.กลุ่ม 10 อำนาจเจริญ แต่งตั้ง ๑.นายไพฑูรย์ ขันแก้ว ผู้เชี่ยวชาญ เงินประจำตำแหน่ง 24,000 บาท ๒.นางสาวบุษยพรรณ บรรลุ ผู้ชำนาญการ เงินประจำตำแหน่ง 15,000 บาท ๓. นางสาวสิตานัน นิลเปรม ผู้ชำนาญการ เงินประจำตำแหน่ง 15,000 บาท ๔.นางสาวขนิษฐา ระติเดช ผู้ช่วย เงินประจำตำแหน่ง 15,000 บาท ๕.นายมีชัย บุญมูล ผู้ช่วย เงินประจำตำแหน่ง 15,000 บาท ๖.นายรัตน์ชัย บุญจันทร์ ผู้ช่วย เงินประจำตำแหน่ง 15,000 บาท ๗.นายสุชาติ สีหามาตย์ ผู้ช่วย เงินประจำตำแหน่ง 15,000 บาท นายเจตพล บานที ผู้ช่วย เงินประจำตำแหน่ง 15,000 บาท แหล่งข่าว สว.ปลาหมอคางน้ำเงิน ไม่รู้จักผู้ช่วยที่ตนเองเป็นคนแต่งตั้ง หน่วยกลางสีน้ำเงินเป็นคนแต่งตั้งแต่

สว. ที่ถูกเรียกว่า “คนขายหมู” ชื่อแดง กองมา กลุ่มที่ 10 จากจังหวัดอำนาจเจริญ ระบบของสว. ชุดนี้คัดเลือกคนจากการแบ่ง “กลุ่มอาชีพ” จึงควรต้องมีคนทุกอาชีพได้มาเป็นสว. อยู่แล้ว ปัญหาคือ มีการตรวจสอบคุณสมบัติหรือไม่ เพราะอาจสมัครผิดกลุ่มอาชีพ

.
นันทนา นันทวโรภาส เป็นสว. ที่กำลังถูกสอบสวนเรื่อง “มาตรฐานจริยธรรม” จากการเรียกสว. อีกคนหนึ่งว่า “คนขายหมู” ตามอาชีพที่เธอกรอกในเอกสารสมัคร เพื่อแนะนำตัวให้คนอื่นรู้จักและลงคะแนนให้ ซึ่งแดง ได้ 28 คะแนนในรอบ “เลือกกันเอง” ในกลุ่ม 10 และได้สูงถึง 63 คะแนนในรอบเลือกไขว้ เป็นคะแนนที่มากแบบ “ล้นกระดาน” จนกระดานที่เตรียมไว้นับคะแนนไม่เพียงพอ

ตามพ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสว.ฯ แบ่งกลุ่มไว้ดังนี้ กลุ่มที่ 9 คือ กลุ่มผู้ประกอบกิจการขนาดกลางและขนาดย่อมตามกฎหมายว่าด้วยการนั้น และกลุ่มที่ 10 คือ กลุ่มผู้ประกอบกิจการอื่นนอกจากกิจการตาม 9

ในกลุ่มที่ 9 เรียกกันสั้นๆว่า กลุ่ม SMEs เป็นกิจการค้าขายหรือให้บริการขนาดเล็กและกลาง ตามกฎกระทรวงกำหนดลักษณะของวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม พ.ศ.2562 นิยามว่า วิสาหกิจขนาดย่อม ได้แก่ กิจการผลิตสินค้าที่มีจำนวนการจ้างงานไม่เกิน 50 คน หรือมีรายได้ต่อปีไม่เกิน 100 ล้านบาท กิจการให้บริการ ค้าส่ง ค้าปลีก ที่มีจำนวนการจ้างงานไม่เกิน 30 คน หรือมีรายได้ต่อปีไม่เกิน 50 ล้านบาท วิสาหกิจขนาดกลาง ได้แก่ กิจการผลิตสินค้าที่มีจำนวนการจ้างงาน 50-200 คน หรือมีรายได้ต่อปี 100-500 ล้านบาท กิจการให้บริการ ค้าส่ง ค้าปลีก ที่มีจำนวนการจ้างงาน 30-100 คน หรือมีรายได้ต่อปี 50-300 ล้านบาท

ดังนั้น ผู้ที่สมัครในกลุ่มที่ 10 จึงต้องเป็นผู้ประกอบกิจการที่ “ใหญ่” กว่า SMEs

การขายหมูหน้าเขียงในตลาด โดยปกติแล้วไม่มีการจ้างงานมากขนาดนั้น และกำไรกิโลกรัมละ 10 บาท ตามที่เขียนไว้รวมแล้วก็ไม่น่าจะมากขนาดนั้น แต่ตามระบบสว. ชุดนี้กกต. ไม่เคยให้คำชี้แจงที่ชัดเจนถึงเกณฑ์คุณสมบัติที่จะสมัครในกลุ่มต่างๆ ในวันสมัครก็ไม่ได้ตรวจสอบหลักฐานการทำงานว่า สามารถสมัครในกลุ่มนั้นๆ ได้จริงหรือไม่

ประเด็นการกล่าวถึง “คนขายหมู” จึงอาจไม่ใช่เพียงปัญหาว่า เป็นการดูถูกอาชีพใด แต่ปัญหาคือ การทำกิจการขนาดเล็กต้องสมัครในกลุ่ม 9 ไม่ใช่กลุ่ม 10 และกกต. ไม่ได้ตรวจสอบ หากมีผู้ใดสมัครผิดกลุ่ม ก็ยังไปลงคะแนนได้ อาจได้รับเลือก และอาจได้เป็นสว. เข้ามานั่งเป็นกมธ.และลงมติเรื่องต่างๆ หากระบบยังเป็นเช่นนี้อยู่ และต้องมีเลือกสว. ครั้งต่อไป กลุ่มอาชีพต่างๆ ก็จะไม่มีความหมายเพราะทุกคนจะลงสมัครกันทุกกลุ่มโดยไม่มีใครตรวจสอบ และการให้พื้นที่กับอาชีพต่างๆ จะไม่มีทางเป็นจริง

ข่าว-ทองหม่อน พลพงษ์ นสพ.STNEWS เครดิต ภาพ-ข่าว ilaw