!สว.กลุ่ม 18 สื่อมวลชนระดับประเทศจังหวัดกำแพงเพชร ด้อยค่า 14 สว.กมธ.พิจารณาร่างแก้ไข พ.ร.บ.ประชามติ คือกลุ่ม สว.คะแนน รอบเช้าสูงกว่ายอดเขาเอเวอเรสต์ อย่ารังแก สว.ฝ่ายประชาธิปไตย ที่ไม่ยอมก้มหัว
สำนักงานข่าวหนังสือพิมพ์STNEWSรายงานวันที่ 22 ตุลาคม 2567 นายธนทัต ประเสริฐนู กลุ่ม 18 สื่อมวลชนชน สว.ระดับประเทศจังหวัดกำแพงเพชร หรือ สิงห์ทอง โอนไว อินฟลูเอนเซอร์ ตัวตึง ด้อยค่าสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ปลาหมอคางน้ำเงิน 140 สว.คะแนนสูงยิ่งกว่ายอดเขาเอเวอเรสต์ 1 ใน 5,566 ล้าน ล้าน เป็นไปไม่ได้ สันนิษฐานน่าจะมีการฮั้ว จัดตั้ง จึงมีคะแนนสูงเฉียดฟ้าขนาดนี้ และกลุ่ม 140 สว.สีน้ำเงิน จะสกัดกั้น รศ.ดร.นันทนา นันทวโรภาส สว.กลุ่ม 18 สื่อมวลชน พูดตรง ไม่ก้มหัวให้ฝ่ายมีอำนาจจึงโดนสกัดกั้นทุกวิถีทาง” นายธนทัต “กล่าวว่าตนเองอยู่กลุ่มเดียวกับ สว.นันทนา เห็นใจ สว.ที่มีอุดมการณ์อยากจะมีส่วนร่วมพัฒนาการเมือง
และคณะกรรมาธิการร่างแก้ไขพระราชบัญญัติประชามติ (กธม.) ผู้สือข่าวรายงานว่าระหว่างการอภิปรายแสดงเหตุผล มีการโต้เถียงกันระหว่าง รศ.ดร.นันทนา นันทวโรภาส สว.กลุ่ม 18 สื่อมวลชน กับนายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สว.กลุ่ม 11 ท่องเที่ยว ต่อการกำหนดสัดส่วนของกมธ.เข้าไปเป็นกมธ.ร่วม ทั้งนี้นายพิสิษฐ์ ชี้แจงว่าการเสนอรายชื่อสว. ไปเป็นกมธ. เพื่อพิจารณาแก้ไขเพิ่มเติมของ พ.ร.บ. ของสภาฯ เท่านั้นไม่รวมถึงผู้ที่เห็นชอบกับสภาฯ ดังนั้นคนที่มีสิทธิเลือกไปเป็นกมธ. 14 คนนั้น ต้องเป็นผู้ที่เห็นชอบกับการแก้ไขเพิ่มเติม โดยไม่มีสัดส่วนอะไร เพาะต้องเป็นคนที่ยกมือแก้ไข พ.ร.บ.ดังกล่าวเท่านั้นทำให้ น.ส.นันทนา โต้ว่า การปฏิบัติหากไม่มีสัดส่วนคนคิดต่างแสดงว่ายึดหลักเผด็จการไม่ใช่ประชาธิปไตย ถือว่าน่าผิดหวัง ทั้งนี้ที่ประชุมวุฒิสภา หรือ สภา ย่อมมีคนที่เห็นต่าง สัดส่วนคนที่คิดไม่เหมือนกัน หากบอกว่าไม่ต้องมีสัดส่วนมีแต่พวกเดียวกันเท่ากับเป็นระบอบเผด็จการ ซึ่งนายพิสิษฐ์ โต้ทันทีว่า ตนไม่มีความคิดเป็นเผด็จการ อีกทั้งไม่ใช่สภาที่พรรคการเมืองครอบงำ ดังนั้นต้องเคารพสิทธิ การแก้ไข พ.ร.บ.ประชามติ คนที่ไปคุย ต้องเป็นสัดส่วนที่เห็นชอบกับ พ.ร.บ. ไม่ใช่คนที่เห็นต่าง
อย่างไรก็ดีในที่สุดประเด็นดังกล่าวต้องมีการลงมติเพื่อตัดสิน และผลปรากฎว่า รายงาน 14 คน ที่มาจากวิปวุฒิสภา ได้รับเลือกด้วยคะแนนสูงสุด ขณะที่ น.ส.นันทนา ได้เพียง 27
สำหรับรายชื่อทั้ง 14 คนที่จะเป็น คณะกรรมาธิการ.ร่วมกันเพื่อพิจารณาร่างแก้ไข พ.ร.บ. ประชามติ ประกกอบด้วย
- พลตำรวจโทบุญจันทร์ นวลสาย กลุ่ม 2 กฏหมายและกระบวนการยุติธรรม คะแนนสูงอันดับ 1(จังหวัดสุรินทร์)
2.นายธวัช สุระบาล กลุ่ม 2 บริหารแผ่นดินและความมั่นคง คะแนน(อันดับ 4) จังหวัดตรัง
3.พ.ต.อ.กอบ อัจนากิตติ (กลุ่ม 20 )อื่นๆ คะแนน (อันดับ 6 ) จังหวัดสตูล
4.นายนิเวศ พันธ์เจริญวรกุล ( กลุ่ม 15 ) ผู้สูงอายุ คนพิการ ชาติพันธุ์ คะแนน (อันดับ 4 ) จังหวัดพระนครศรีอยุธยา
5.นายอภิชาติ งามกมล ( กลุ่ม 1 ) บริหารราชการแผ่นดินและความมั่นคง คะแนน (อันดับ 8 )จังหวัดบุรีรัมย์
6.นายประพนธ์ ตั้งศรีเกียรติกุล ( กลุ่ม 4 ) คะแนน (อันดับ 1 ) จังหวัดบุรีรัมย์
7.พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ แสงเพชร( กลุ่ม 2 ) กฏหมายและขบวนการยุติธรรม คะแนน ( อันดับ 2 ) จังหวัดบุรีรัมย์
8.นายกมล รอดคล้าย ( กลุ่ม 3 ) กลุ่มการศึกษา คะแนน (อันดับ 10 ) จังหวัดสงขลา อดีตที่ปรึกษาพรรคภูมิใจไทย
9.นายชีวะภาพ ชีวะธรรม ( กลุ่ม 8 ) สิ่งแวดล้อม ผังเมือง คะแนน (อันดับ 2 ) จังหวัดสิงห์บุรี
10.นายเอนก วีระพจนานันท์ ( กลุ่ม 19 ) ลูกจ้างอิสระ คะแนน ( อันดับ 6 ) จังหวัดพิจิตร
11.นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ ( กลุ่ม 11 ) ท่องเที่ยว และโรงแรม คะแนน ( อันดับ 7 ) จังหวัดกระบี่
12.นายพิชาญ พรศรีประทาน ( กลุ่ม 9 ) SME คะแนน ( อันดับ 3 ) จังหวัดยะลา
13.นายสิทธิกร ธงยศ ( กลุ่ม 19 ) ลูกจ้างอิสระ คะแนน ( อันดับ 3 ) จังหวัดนครพนม คนสนิท นายศุภชัย โพธิ์สุ อดีตรองประธานสภาผู้แทนราษฎร (พรรคภูมิใจไทย
14.นายวุฒิชาติ กัลยาณมิตร ( กลุ่ม 11 ) ท่องเที่ยว และโรงแรม คะแนน (อันดับ 1 ) จังหวัดหนองบัวลำภู
แหล่ข่าวการเมืองรายงาน 140 สว. คะแนนสูงผิดปกติ ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้หากการเลือกตั้ง สว.เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม นักวิเคราะห์คณิตศาสตร์ คำนวนออกมาโอกาส 140 สว.จะมีผลคะแนนสูงลักษณะนี้ 1 ใน 5,566 ล้าน ล้าน จะมี 1 ใบ ทีลงคะแนน หมายเลขเดียวกัน 10 ช่องคะแนน เหมือนกันสูงถึง 19-30 ใบ
สว.ระดับประเทศ 77 จังหวัด ไม่ยอมรับผลการเลือกตั้ง สว.เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2567 ณ อิมแพคอารีน่าเมืองทองธานี กรุงเทพมหานคร นายภัทรพงศ์ ศุภัทรษร หรือ ทนายอั๋น บุรีรัมย์ ไลฟ์สด ผ่านแพลตฟอร์ม TikTok กล่าวว่าตนเองติดตามเรื่องร้องเรียน ที่สำนักคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) แหล่งข่าววงในบอกว่า เร็วๆนี้จะมีการสอย สว.120 คน คะแนนสูงอันดับ 1-6 กลุ่ม
ข่าว-สมหมาย ศรีสมุทร นสพ.STNEWS
