! ทนายอั๋น บุรีรัมย์ ไลฟ์สด แหล่งข่าว กกต.ตัดสิทธิ สว.อันดับ 1-6 รวม 120 คน กลุ่ม สว.ระดับประเทศจังหวัดกำแพงเพชร ต้องโมฆะ เลือกตั้งใหม่ กกต.โอกาสเลือกหมายเลขเดียวกัน 19-30 ใบ 1ใน 5,566 ล้าน ล้าน พ่นพิษคะแนนสูงมาก ขัดแย้งกับโปร์ไฟล์ ประวัติ คุณสมบัติ
สำนักงานข่าวหนังสือพิมพ์STNEWS รายงานวันที่ 19 ตุลาคม 2567 นายภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือ ทนายอั๋น บุรีรัมย์ ไลฟ์สด ผ่าแพลตฟอร์ม TikTok เรื่องที่ตนเอง และกลุ่ม สว.ระดับประเทศ ได้ยื่นคำร้อง เลือกตั้ง สว.เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2567 ณ อิมแพคอารีน่าเมืองทองธานี กรุงเทพมหานคร เป็นไปโดยไม่สุจริต และเที่ยงธรรม ทนายอั๋น กล่าวในรายไลฟ์สด ว่าถ้าเราไม่ไปตามเรื่อง กกต.ทำงานอย่างล่าช้า นายธนทัต ประเสริฐนู สว.กลุ่ม 18 นายสุทัศน์ ชัยกิตติเถกิงเดช สว.ระดับประเทศจังหวัดกำแพงเพชร เข้าไปเขียนคอมเม้นท์ ถามถึงคดีที่ สว.หลายกลุ่ม และทนายอั๋น ที่ยื่นคำร้อง กกต. เป็นเวลา 3 เดือนแล้วคดีไปถึงไหน ทนายอั๋น ตอบในไลฟ์สด ว่า กลุ่มที่ร้องเรียนใจเย็นๆ ไม่ต้องนัด สว.ทั่วประเทศมากดดัน กกต.แหล่งข่าว ในสำนักงาน กกต. บอกว่า สว.ได้คะแนนสูงลำดับ 1-6 รวม 120 สว.โดนตัดสิทธิ แน่นอน นายธนทัต ได้ปรึกษา สว. 20 กลุ่มอาชีพ ทุกกลุ่ม ไม่เห็นด้วยที่จะเลื่อนลำดับ 1-5 ขึ้นมาแทน เพราะขั้นตอน ฮั้ว บล็อกโหวต ซื้อเสียง สว.ระดับประเทศ 2,000 กว่าคน ได้รับผลกระทบโดยตรง นายสุทัศน์ ชัยกิตติเถกิงเดช นักกฏหมายอิสระ กล่าวว่า ไม่ใช่เฉพาะสว.ลำดับ1-6 ที่ฮั้ว บล็อกโหวต จัดตั้ง ซื้อเสียง ลำดับที่ 7 ด้วย เมื่อพิสูจน์ได้แล้ว ต้องดำเนินคดี สว.140 สว.เพื่อเป็นแบบอย่างที่ดี ในการเลือกตั้งครั้งต่อๆไป นักการเมืองและกลุ่มฮั้ว จัดตั้ง จะได้ไม่ทำร้ายประเทศชาติ และระบบเลือกตั้ง เลือกตั้ง สส.-สว.ต้องเป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม นายธนทัต กล่าวว่าสว. ขาดคุณสมบัติ – มีลักษณะต้องห้าม อาจถูกศาลรัฐธรรมนูญฟันพ้นตำแหน่งได้ กรณี นายสมชาย เล่งหลัก สว.กลุ่ม 19 ศาลฎีกาพิพากษาตัดสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง 10 ปี
นางสาวคอดียะฮ์ ทรงงาม อาชีพช่างตัดเย็บเสื้อผ้า ประชาสัมพันธ์เสียงตามสายหมู่บ้าน ได้รับเลือกตั้ง สว.กลุ่ม 18 สื่อมวลชน คะแนนสูงมาก รอบแรกสูงถึง 28 คะแนนรอบไขว้ 59 คะแนน ไม่โชว์โปรไฟล์ ไม่หาเสียง ก้มหน้าไม่คุยกับใคร ใส่แมสปิดบังใบหน้า นายธนทัต ประเสริฐนู กลุ่ม 18 สื่อมวลชนระดับประเทศจังหวัดกำแพงเพชร กลุ่มเดียวกับนางคอดียะฮ์ ให้ประชาชน วิญญูชน ตัดสิน ประวัติครึ่งบบรทัด ศาลพิพากษาตัดสิทธิรับสมัครเลือกตั้ง 10 ปี แต่ กกต.ส่งยื่นศาลรัฐธรรมนูญ ถอดถอน สว.ขาดคุณสมบัติ ช้ามาก
สว. ชุดใหม่ที่มาจากระบบ “แบ่งกลุ่ม” – “เลือกกันเอง” จำนวน 200 คน ด้วยรูปแบบที่คนเขียนรัฐธรรมนูญออกแบบกติกาให้การได้มาซึ่ง สว. ชุดหลักตามรัฐธรรมนูญ 2560 นั้นซับซ้อน และมีเงื่อนไขเรื่องคุณสมบัติรวมถึงลักษณะต้องห้ามหลายข้อ ส่งผลให้ สว. ชุดแรกจากระบบ “เลือกกันเอง” มีหน้าตาที่แตกต่างออกไป โดยภาพรวมไม่ใช่ “นักการเมือง” มืออาชีพที่ผ่านสนามการเมืองมาอย่างโชกโชน แต่ก็มีบางส่วนที่เคยลงสนามการเมืองอยู่บ้าง ไม่ว่าจะเคยเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) หรือ สว. ตามรัฐธรรมนูญฉบับก่อนๆ
ผู้ที่จะได้เป็น สว. นอกจากจะต้องผ่านด่านกระบวนการเลือกสามด่าน ระดับอำเภอ ระดับจังหวัด ระดับประเทศ แต่ก่อนจะผ่านเข้าสู่ด่านดังกล่าวได้ ปราการแรกที่ผู้อยากนั่งเก้าอี้สภาสูงจะต้องเผชิญ คือ สารพัดเงื่อนไขคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามที่คนเขียนรัฐธรรมนูญออกแบบระบบพยายามวางให้วุฒิสภาต้องมีความ “เป็นกลางทางการเมือง” เพื่อทำหน้าที่ถ่วงดุลฝ่ายนิติบัญญัติ เช่น ต้องไม่เป็นสมาชิกพรรคการเมือง หรือหากเคยดำรงตำแหน่งทางการเมือง เช่น สส. หรือรัฐมนตรี ต้อง “เว้นวรรค” มาก่อนห้าปี รวมถึงเงื่อนไขประสบการณ์ทำงาน ประสบการณ์ในกลุ่มอาชีพ ไม่น้อยกว่า 10 ปี เพื่อให้ สว. เป็นตัวแทนของกลุ่มอาชีพตามที่คนออกแบบระบบวาดฝันไว้
.
เงื่อนไขดังกล่าวไม่ใช่แค่สิ่งที่ สว. ต้องระมัดระวังในขั้นตอนสมัคร แต่ยังส่งผลต่อสถานะ สว. หากทำสิ่งใดขัดหรือแย้งเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนด อาจพ้นจากตำแหน่ง ได้
ข่าว-สมหมาย ศรีสมุทร นสพ.STNEWS
